Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294262
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294262
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1933
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1933
El apoderamiento de un vehículo, por parte de los acusados, para huir después de consumar el delito de robo de dinero en agravio de un banco, configuró también el delito de robo verificado en acto distinto, ya que no constituyó un acto preparatorio del primer robo, en razón de que no tipifica un requisito o elemento esencial para la consumación del mismo, sin el cual no habría sido posible cometerlo; por lo que es infundado el agravio que se hace consistir en que el apoderamiento del automóvil no constituyó el delito de robo, ya que no hubo intención de apropiárselo sino únicamente servirse de él para convertirlo en instrumento del robo al banco.
Precedentes
Amparo penal directo 3889/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 7 de septiembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.