Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294581
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294581
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 193
ROBO, PARTICIPACION EN EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 193
Aunque el inculpado únicamente confiese haberse apoderado de unos objetos, y exprese que los restantes quedaron en poder de otros individuos, sin embargo, su sola intervención en la ejecución del delito es suficiente para considerarlo autor del delito de robo en su totalidad.
Precedentes
Amparo penal directo 5465/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Quinta Epoca:
Tomo CXXIII, página 2719. Indice Alfabético. Amparo penal directo 2031/53. Esparza Varela José. 13 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.