Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294653
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294653
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 456
ATENUANTES (IGNORANCIA O RUDEZA).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 456
Si la ignorancia extrema o rudeza puede, en determinadas ocasiones, ser tomada en cuenta para atenuar o relevar de condenas, ello sucede tratándose de delitos con alguna relación a ella, pero no en casos en que por muy rudos e ignorantes que se considere a los acusados, no se pueda sostener que les haya faltado la conciencia criminosa que, por lo demás, es un presupuesto general en la comisión de todo delito.
Precedentes
Amparo penal directo 558/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 24 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.