MINISTERIO PUBLICO, SU PEDIMENTO ABSOLUTORIO NO VINCULA AL JUEZ.

Si bien es cierto que esta Suprema Corte en algunos casos sostuvo que como la acción persecutoria no necesitaba de frases sacramentales sino que debía atenerse el juzgador a la naturaleza de las promociones y que las formuladas en términos de estimar procedentes los agravios formulados por el reo equivalían al abandono de la acción penal, a últimas fechas se ha pronunciado en contrario, en el sentido de que el parecer del procurador general de justicia de un estado, expuesto durante la substanciación de la alzada, acerca de que no se hallan acreditados los delitos que se imputan al procesado apelante, ni su culpabilidad, y que el fallo recurrido viola sus garantías individuales, solicitando en esa virtud la modificación y que se absuelva de toda responsabilidad al condenado, no puede estimarse que implique un pedimento de no acusación o abstención del ejercicio de la acción penal que pudiera traer consigo una revocación de la sentencia apelada y el sobreseimiento del juicio, porque ese parecer constituye el de una de las partes que intervienen en el recurso, de que ninguna manera obliga al juzgador con esa solicitud y, además, por no contener una petición expresa en el sentido indicado.