Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294812
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294812
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1210
ROBO DE INDIGENTE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1210
Para que opere la causa de justificación del robo de indigente, como caso especial genérico del estado de necesidad, necesario es que el objeto de ataque, esto es, la cosa robada, pudiera considerarse como un objeto estrictamente indispensable para satisfacer las necesidades personales de los imputados; y si además de faltar ese requisito, los reos, al rendir sus declaraciones confesorias, reconocieron lo antijurídico de su conducta, al propio tiempo que de manera espontánea ofrecieron pagar el daño habido, de ello se sigue que tal comportamiento no puede encuadrarse dentro del tipo penal que describe el robo de indigente.
Precedentes
Amparo penal directo 2212/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 28 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.