Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294875
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294875
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1531
PENAL, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1531
Si la Sala responsable no expresa, ni razona, que el inferior haya ostensiblemente dejado de tomar en cuenta las circunstancias que fijaron su arbitrio para imponer la pena, debió tal arbitrio y no agregar dicha pena.
Precedentes
Amparo penal directo 1613/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de marzo de 1955. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.