Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/294910
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 294910
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1657
TESTIGOS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES (LEGISLACION DE PUEBLA).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 1657
Es inexacto que la Ley Adjetiva Penal del Estado obligue al juzgador a inclinar su criterio considerado eficiente a la prueba testifical que se integre con mayor número de testigos, pues puede conceder eficiencia probatoria a la que se integra con menor número de testigos, si éstos, en su concepto, al relatar el acontecimiento sitúan la historia del hecho con fidelidad, implicando el máximo de certeza jurídica con relación a aquel aspecto del relato de lo que percibieron.-
Precedentes
Amparo penal directo 4205/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 16 de marzo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.