Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295043
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295043
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 104
TESTIGOS EN MATERIA PENAL, RETRACTACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 104
No puede decirse que lo afirmado por un testigo, en cuanto pretendió retractarse del contenido de su declaración, pueda constituir un elemento de prueba que desvirtúe el indicio de cargo que se desprende del mismo, si no aparece en el proceso que se hubiera aportado alguna otra prueba para justificar racionalmente tal aserto.
Precedentes
Amparo penal directo 3875/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.