Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295050
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
295050
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 113

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 113

Precedentes

Amparo penal directo 2374/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de octubre de 1954.Unanimidad de cinco votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Registro digital (IUS): 295050