AMENAZAS Y ASALTO, DELITOS DE.

Siendo la amenaza elemento integrante del asalto, aquella no puede prevalecer, en esas condiciones, como delito destacado concurrente con este. En efecto, el primer ilícito consiste en amenazar a otro con causarle un mal en su persona, en sus bienes, en su honor o en sus derechos o en la persona, honor, bienes o derechos de alguien con quien este ligado con algún vínculo, y el delito de asalto consiste en el uso de la violencia en despoblado o paraje solitario, sobre una persona, con el propósito de causar un mal, obtener un lucro o de exigir su asentimiento para cualquier fin, y cualesquiera que sean los medios y el grado de violencia que se empleen, e independientemente de cualquier hecho delictuoso que resulte cometido. así pues, la actitud amedrentadora, intimidatoria, amenazante del sujeto activo, en cuanto elemento común a ambos ilícitos, se absorbe en el asalto para configurar este delito; y si las amenazas son absorbidas por el asalto, es indudable que aquellas no emergen de este y, por tanto, no pueden destacar la consiguiente figura delictiva especifica, porque la amenaza no es la resultante del asalto, sino el medio de realizarlo.