DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO.

Para que el juzgador pueda pronunciar un fallo absolutorio por insuficiencia de la prueba, necesario es que la incertidumbre se dé en la mente del juzgador, por lo que hace a la existencia del hecho constitutivo del tipo incriminado, o a cerca de la identificación del culpable o culpables; pero si no llegó a darse en la mente del juzgador, de acuerdo con el principio procesal de la inmediación o inmediatibilidad de la ley, el juez constitucional no puede valorar un estado de duda, que ciertamente no cedió en ninguno de los grados de la instancia, para concluir que el fallo que establece la responsabilidad criminal del reo merced a la prueba indiciaria, fuera violatorio de garantías, porque se hubiera hecho una incorrecta apreciación de los hechos y circunstancias que se dieron, violando las leyes de la lógica o de la apreciación de la prueba.