Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295120
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295120
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 433
VENTAJA, CALIFICATIVA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 433
Está debidamente acreditada la ventaja, si los disparos que hizo el acusado tuvieron lugar cuando la víctima no podría apercibirse de la agresión injustificada de que lo hacía objeto el sujeto activo, constituyendo tal circunstancia un medio de que se valió el acusado que debilitó la defensa del ofendido, y éste se hallaba inerme y caído después del primer disparo, en tanto que el imputado se hallaba de pie y armado y no corría peligro alguno de ser muerto ni herido por el ofendido.
Precedentes
Amparo penal directo 1879/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 21 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Teófilo Olea y Leyva.