Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295330
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295330
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 134
ENCUBRIMIENTO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 134
Problema muy debatido es el relativo a los aspectos negativos del delito de encubrimiento en cuanto a su proyección a favor del encubridor; pero es incuestionable que ninguno de los aspectos tiene proyección favorable al encubridor, atento al bien jurídico que se tutela mediante la creación de los tipos que describe el artículo 400 del Código Penal del Distrito Federal y 40 del Código Penal del Estado de Veracruz. No importa que al favorecido por la acción típica le ampare algún aspecto negativo; a quien se juzga es a quien impidió la función estatal de persecución de conductas tipificadas como delito.
Precedentes
Amparo penal directo 8763/45. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 5 de julio de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.