Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295375
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295375
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 469
FALSIFICACION Y USO INDEBIDO DE SELLOS OFICIALES, PARTICIPACION EN EL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 469
Si por concierto previo con otra persona, el reo substrajo unas hojas de papel blanco de uso oficial del correo, estampando los sellos oficiales también, y aun cuando en la confección material de la autorización para la venta de unas valijas substraídas de una oficina postal intervino un tercero que escribió la redacción del documento, y es cierto que quien estampó la firma del jefe auxiliar de la oficina, no lo fue dicho reo, ello no es óbice para concluir que no se hubieran configurado los tipos incriminados de falsificación y uso indebido de sellos oficiales, si las diversas acciones que se realizaron para consumar, los tipos incriminados estaban presididos por el dolo, entendido este como voluntad del resultado, que en el caso concreto tenia como finalidad última la de obtener un beneficio económico con la venta de las valijas robadas:, pero que comprendía el designio criminoso del agente que es el que intervino otra vez para realizarlo, cualquiera que fueran los medios a que hubieran de recurrir para lograr su propósito.
Precedentes
Amparo penal directo 6616/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.