Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295400
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295400
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 630
FIRMAS, FALTA DE, EN ACTUACIONES PROCESALES (CAREOS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 630
La diligencia de careo en la que el acusado reconoció el delito que se le imputa, es nula, si carece de firmas tanto del Juez como del Secretario ante quien se dice fue practicada.
Precedentes
Amparo penal directo 3877/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 22 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.