Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295432
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295432
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1110
LEY FORESTAL, CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO PRESIDENCIAL QUE LA REFORMO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1110
El Decreto Presidencial de once de enero de mil novecientos cincuenta y dos, que reformó la Ley Forestal, no es inconstitucional, por haber sido expedido en uso de las facultades que expresamente le fueron concedidas al señor Presidente de la República, sin que sea motivo de inconstitucionalidad el hecho de no encontrarse previstas las sanciones que señala dentro del Código Penal, como no lo están las contenidas en la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, por ejemplo, y como tampoco lo están las contenidas en otras leyes, las cuales sin embargo, quedan comprendidas dentro del artículo 6o. del Código Penal.
Precedentes
Amparo penal directo 2658/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 5 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Relator: Luis Chico Goerne.