Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295577
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295577
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2036
PARTICIPACION DELICTUOSA (ROBO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2036
En cuanto al acusado que acompañó al autor material del delito en su carácter de dependiente suyo, por lo que se entiende que solo obedeció órdenes y que desconocía las circunstancias por las cuales su coacusado se apoderó de las cosas de que se trata, debe decirse que, si no se comprobó el delito en lo que se refiere a ese coacusado, esta situación tiene que favorecer al mencionado acusado.
Precedentes
Amparo penal directo 4801/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 4 de septiembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis G. Corona.