Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295598
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295598
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2337
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2337
Si el imputado se apoderó, con ánimo de apropiación, de los bienes jurídicos objeto del ataque, como el contenido del tipo penal está constituido por la descripción, de los bienes jurídicos que se lesionan o de la puesta en peligro de los mismos, es fácil concluir que está plenamente configurado el ilícito de robo que describe el artículo 367 del Código Penal, cuyo objeto de tutela penal lo constituye el patrimonio de los ofendidos, supuesto que el elemento esencial del delito de robo lo constituye el apoderamiento del objeto de la acción, y como se dijo con ánimo de apropiación, por parte del agente.
Precedentes
Amparo penal directo 2196/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 21 de septiembre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.