Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295690
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295690
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2940
ERROR EN EL GOLPE IMPRUDENCIA Y CASO FORTUITO (AGENTES DEL SERVICIO SECRETO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2940
El hecho realizado por un agente del servicio secreto, de haber desenfundado su pistola para castigar a una persona, según asevero, por los insultos que había proferido en contra del régimen, no fue un acto lícito, como tampoco lo es el de haber apuntado y disparado a un acompañante de aquel, con el arma, por lo que el daño que originó, o sea la muerte de un tercero, no fue debido a imprudencia de su parte, si su intención era la de dispararle el nombrado acompañante, errando sobre su persona y, por lo mismo, tampoco se configuró la eximente de responsabilidad prevista en la fracción X del artículo 15 del código punitivo.
Nota: aclamatoria. el servicio secreto ya no existe.
Precedentes
Amparo penal directo 5397/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 27 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Edmundo Elorduy. El Ministro Luis Chico Goerne no intervino en este asunto.