Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295719
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
295719
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 3098

LEGITIMA DEFENSA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 3098

Precedentes

Amparo penal directo 612/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. El Ministro Teófilo Olea y Leyva no voto por las razones que se expresan en el acta del día.
Registro digital (IUS): 295719