Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295786
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295786
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 250
COACUSADO, VALOR DE SU DICHO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 250
Si se está en presencia de una afirmación no sostenida uniformemente, que proviene de un coacusado que unas veces admite y otras niega su propia responsabilidad, esto lleva a no conferirle el valor probatorio del indicio que proviene de la afirmación de un coacusado, según jurisprudencia de esta Suprema Corte.
Precedentes
Amparo penal directo 3755/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.