IMPRUDENCIA, DELITO DE (VEHICULOS DE PASAJEROS).

Aunque los peritos de tránsito dictaminaron que a su juicio el percance se debió a la imprudencia de las personas que resultaron muertas y lesionadas por viajar en el estribo del camión, infringiendo con ello el reglamento de tránsito en sus artículos 94 y 95; al respecto cabe decir que la contraria no es menos cierta, toda vez que quienes estaban obligados a exigir el cumplimiento de la prohibición de los citados preceptos del reglamento aludido, lo eran el chofer y en último extremo el cobrador, bajo cuya responsabilidad viajaban las personas que conducían a bordo de dicho vehículo; y bien conocido es el principio jurídico de que la culpa ajena no releva de la propia; pues sostener lo contrario equivaldría a proceder conforme a la regla de la lógica que se llama absurdo dado que se llegaría a la conclusión de que cuando se causa un daño a la persona o propiedades de un tercero por violar una ley, el hecho no es punible o, lo que es lo mismo, se llegaría a la anulación completa de los delitos, ya que éstos no son sino precisamente violación a las leyes establecidas.