Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295866
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295866
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 604
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 604
Si el Tribunal se funda en que se sabe perfectamente de donde precedían los objetos robados, no reviste importancia alguna que se hubiera omitido presentar facturas para acreditar la propiedad que sobre tales objetos tenían el ofendido, y lo importante para el acusado hubiera sido probar que él era el propietario de dichos objetos o que los tomó autorizado legalmente para ello.
Precedentes
Amparo penal directo 4695/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de mayo de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.