Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295904
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295904
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1189
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1189
No es cierto que sean semejantes la legítima defensa y el miedo grave o temor fundado, ya que en la primera se trata de un obrar consciente de repulsa de una agresión injusta, en tanto que, en el segundo, se trata de una actuación maquinal, irreflexiva, a impulso del ánimo embargado de pavor; pero lo fundamental es que cualquiera de estas excluyentes debe probarse plenamente.
Precedentes
Amparo penal directo 6041/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, la publicación no menciona el nombre del promovente. 10 de junio de 1954. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis Chico Goerne. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXIV, página 889, tesis de rubro "CONFESION DEL REO.".