Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/295943
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 295943
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1488
LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1488
Cuando la desproporción entre los instrumentos de ataque y defensa sea de tal manera manifiesta, que no sea posible dudar que el mal que se infiere supera desproporcionadamente en intensidad al que se recibe, o cuando el mal del ataque se ha conjurado, anulando en forma absoluta la potencialidad dañosa del agresor y se prolonga, a pesar de ello, la acción violenta y defensiva, tales circunstancias llevan a concluir que el sujeto activo se excedió en el rechazo de la agresión, lo que hace incuestionable que se dan las circunstancias negativas que invalidan la excluyente de incriminación de legítima defensa en toda su plenitud.
Precedentes
Amparo penal directo 1034/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 19 de junio de 1954. Mayoría de tres votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.