Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296046
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296046
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 2145
ROBO DE BIENES HEREDITARIOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 2145
No se está en el caso de poder considerar al denunciante de los actos ilícitos como poseedor de los bienes del extinto en su carácter de cónyuge supérstite, tanto si no se acreditó esta calidad, como si no aparece de constancias procesales que hubiere entrado en posesión de los bienes del extinto.
Precedentes
Amparo penal directo 3124/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 3 de diciembre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José María Ortiz Tirado.