Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296063
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296063
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 2193
TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES, EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 2193
Los fundamentos en que se apoya el acto reclamado están en contra de la ley que regula la prueba testimonial, si dan fuerza probatoria plena a los dichos de unos testigos de cargo que confesaron haber sido aconsejados para declarar en determinado sentido, y no da valor alguno a los testigos acordes que exoneran al acusado de toda culpa.
Precedentes
Amparo penal directo 2569/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 15 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis Chico Goerne.