Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296076
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296076
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 236
ACUSADO, AUSENCIA DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 236
Es bien sabido, conforme a las reglas que rigen la apreciación de las pruebas, que la circunstancia de que el acusado o acusados se ausenten de su domicilio y más bien de su jurisdicción, debe interpretarse como indicio subsecuente de culpabilidad.
Precedentes
Amparo penal directo 6232/49. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea Leyva.