Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296153
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296153
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 881
TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS, EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 881
Conforme a las reglas que rigen la apreciación de este medio de convicción, el juzgador debe estar a la primera manifestación del sujeto del testimonio, ya que es bien sabido que esta primera versión, por estar próxima respecto de los acontecimientos, es evocada fielmente, siendo veraz y estando matizada de sinceridad, y porque entonces no se hacen sentir fuerzas extrañas cerca del testigo que vierte, que tiendan a mejorar la situación jurídica de este o de aquel en contra del cual vierte su testimonio.
Precedentes
Amparo penal directo 616/52. Por acuerdo de la Primera Sala, en fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.