Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296305
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296305
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1987
ROBO DE GANADO (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1987
Es infundada la violación que se haga consistir en que no se acreditó el cuerpo del delito de robo de ganado, por no haberse probado que el lugar de que se substrajo el animal objeto del delito, haya sido campo abierto, como lo requiere el artículo 869 del Código Penal, si consta que dicho semoviente se encontraba en una parcela a la que había fácil acceso, situación que se desprende de la confesión del acusado, quien no indicó que para llegar hasta donde se encontraba dicho animal hubiera sido necesario escalar alguna cerca, destruirla o abrir alguna parte de ella.
Precedentes
Amparo penal directo 3988/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 22 de marzo de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Edmundo Elourduy.