Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296494
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296494
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3148
INDEFENSION DEL REO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3148
Si el defensor de oficio no hizo nada en defensa del reo, esto no constituye una violación al procedimiento, sino solamente sería motivo de responsabilidad del funcionario que no cumplió con su deber.
Precedentes
Amparo penal directo 586/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 30 de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis Chico Goerne.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo CIII, página 2112, tesis de rubro "INDEFENSION DEL REO.".
Tomo CXIX, página 962, tesis de rubro "INDEFENSION DEL REO.".
Tomo CXIX, página 3084, tesis de rubro "INDEFENSION DEL REO.".