Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296545
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296545
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3385
HOMICIDIO, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3385
No se llenaron los requisitos del artículo 174 del Código de Procedimientos Penales del Estado si solamente existe el dictamen de un perito, y no se practicó la autopsia, ni se hizo constar que ésta no fuera necesaria, por lo que no está, por tanto, justificado el cuerpo del delito de homicidio.
Precedentes
Amparo penal directo 1526/52. Por acuerdo de la primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 3 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Relator: Luis Chico Goerne.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXVII, página 2363, tesis de rubro "HOMICIDIO, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).".
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, página 84, tesis 33, de rubro "AUTOPSIA, FALTA DE.".