Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296559
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296559
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3418
OFENDIDO, RETRACTACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3418
Si el ofendido, satisfecho del importe de su reclamación, trató de favorecer al acusado, retractándo lo manifestado en la denuncia y en posteriores diligencias, incluso creó, tal retractación no surte efectos por no estar acreditado que la denuncia haya estado viciada de error.
Precedentes
Amparo penal directo 5038/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.