Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296919
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296919
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1491
DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGITIMO DE AUTORIDAD (ABUSO DE CONFIANZA).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1491
La sentencia que se reclama no viola en perjuicio del quejoso ninguna garantía individual al declararlo responsable del delito de desobediencia a un mandato legítimo de la autoridad, si no entregó una mercancía que recibió en depósito, al ser requerido por el Juez para hacer esa entrega; y si, sin autorización alguna, en su carácter de depositario de bienes asegurados, pignoró éstos y con posterioridad los enajenó a tercera persona, sin dar cuenta de las sumas percibidas por él para demostrar que fueron aplicadas legalmente, se llega a la conclusión de que también es responsable del delito de abuso de confianza.
Precedentes
Amparo penal directo 6887/42. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 24 de junio de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.