Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296923
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296923
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1495
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1495
Si en autos quedó justificado la sustracción que de los objetos robados sufrieron los ofendidos, quienes denunciaron el acto antijurídico de que fueron objeto, así como la preexistencia de su propiedad, como también el hecho de que el reo vendió esos objetos sin justificar el derecho que le asistía para ello, quedó plenamente comprobado el cuerpo del delito de robo que se imputa a dicho reo, así como su responsabilidad en el mismo.
Precedentes
Amparo penal directo 7992/48. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 25 de junio de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.