Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296934
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
296934
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1531

ACCION PENAL, EJERCICIO DE LA.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1531

Precedentes

Amparo penal directo 1313/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona. Quinta Epoca: Tomo XXXV, pág. 637. Amparo penal directo 461/31. Maldonado Honorato. 26 de mayo de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XII, pág. 189. Amparo penal directo S/N. Mejía Francisco. 25 de enero de 1923. Mayoría de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 296934