Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296938
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296938
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1540
HOMICIDIO, CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1540
Si no existe elemento probatorio justificativo de quienes fueron las personas que fallecieron y que los cadáveres de éstas hubieren sido los que tuvieron a la vista, para su dictamen, los peritos prácticos designados por la autoridad judicial, que afirmaron haber reconocido esos cadáveres hallándoles las lesiones que describieron y que según su parecer, les causaron la muerte, se llega a concluir que por esa ausencia de probanzas no llegó a comprobarse el cuerpo del delito de homicidio imputado al quejoso, ya que es palpable la omisión de la identificación, en los términos expresados, y, por tanto, la verdadera causa de su fallecimiento.
Precedentes
Amparo penal directo 8836/50. por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.