Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/296959
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 296959
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1622
DOCUMENTOS PROVENIENTES DE TERCEROS, VALOR DE LOS, EN MATERIA PENAL (LEGISLACION DEL DURANGO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 1622
Si los documentos exhibidos, signados por terceros extraños al proceso, no fueron reconocidos por sus firmantes, no pudieron surtir los efectos de prueba testimonial, de conformidad con el artículo 249 del enjuiciamiento penal aplicable.
Precedentes
Amparo penal directo 704/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de junio de 1953. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona.