Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297007
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297007
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 370
ABUSO DE CONFIANZA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 370
Si la acusada alega que de ninguna manera tiene la intención de apropiarse la casa que le fue entregada en prenda, sino que tan sólo pretende retenerla en tanto que la ofendida no le pague cierta cantidad que le adeuda, y no está desvirtuada esa afirmación con ningún elemento de prueba, es evidente que no existen los elementos necesarios para fundar el auto de formal prisión que se dictó en su contra por el delito de abuso de confianza.
Precedentes
Amparo penal en revisión 1396/48. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de junio de 1953. Mayoría de tres votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Disidente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.