Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297014
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297014
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 513
PRUEBA PRESUNTIVA EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 513
La interpretación de los indicios consiste en el examen analítico de los hechos dados, de manera que cabe desprender, según su significado, según su relación con el delito o con el hecho sometido a prueba, ya sea una hipótesis por verificar, lo mismo sobre la materialidad del delito, que sobre la identificación del culpable y acerca de las circunstancias del acto criminoso, ya que reside esencialmente en la inferencia que induce del hecho conocido al hecho sometido a prueba, de allí su carácter indirecto, pues el resultado se obtiene por razonamiento en lugar de ser comprobado o declarado verbalmente como en las otras pruebas, es decir, en el sentido de que se apoya sobre los datos de otras pruebas, con las cuales puede ser conocido el hecho indiciario o circunstancial; comprobaciones, testimonios, confesiones o pruebas pericial.
Precedentes
Amparo penal directo 1094/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.