Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297149
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297149
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 98
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 98
Cuando el Juez natural no infringe el principio de adecuación de la pena al injusto, ni las normas reguladoras de la prueba o los principios de la lógica, el Juez constitucional no puede sustituirse en el arbitrio que la ley le concede al Juez natural, de manera exclusiva, para individualizar la pena.
Precedentes
Amparo penal directo 4435/52. Dozal Zamora Mario. 19 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.