Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297159
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297159
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 212
PRUEBA PERICIAL APRECIACION DE LA, EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 212
Los Jueces gozan de amplio arbitrio para valorizar la prueba de peritos, cuyos dictámenes no le son obligatorios, si no le sirven de guía u orientación para normar su criterio, el cual no tiene más taxativa que la observancia de los principios fundamentales de la lógica.
Precedentes
Amparo penal directo 2007/51. "Guanos y Fertilizantes de México", S. A. 6 de febrero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Quinta Epoca:
Tomo CXV, página 1398. Amparo penal directo 2005/51. Ferrocarriles Nacionales de México. 6 de febrero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.