Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297216
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297216
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 853
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 853
La Suprema Corte no puede substituirse en el criterio de la responsable para fijar la pena, si al hacer ésta uso de su arbitrio no alteró los hechos y tuvo en cuenta las circunstancias a que se contraen los artículos correspondientes del código aplicable.
Precedentes
Amparo penal directo 4962/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de diciembre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.