Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297232
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
297232
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 926

COACUSADO, VALOR DE SU DICHO.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 926

Precedentes

Amparo penal directo 4419/40. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 19 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva. Quinta Epoca: Tomo CXV, página 1264. Indice Alfabético. Amparo directo 4418/40. Gómez Leocadio. 19 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Registro digital (IUS): 297232