Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297258
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297258
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 1003
HOMICIDIO, CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 1003
Si no se dio fe del cadáver, ni se describieron las lesiones, ni se procedió a la identificación de aquél, ni se hizo la autopsia, ni se acordó dispensar ésta por el Juez con la conformidad de peritos, durante la instrucción, y sólo se dictaminó por un médico sin ver al occiso y mucho tiempo después de que había sido sepultado, sin tomar en cuenta otro dato y sólo atenido a lo dicho por el acusado respecto a la herida que dijo sufrió el occiso, sin reflexionar siquiera, sobre la naturaleza de las lesiones, el caso no puede conceptuarse comprendido en alguna de las excepciones que justifican la comprobación del cuerpo del delito por medios distintos de los señalados por la legislación substantiva y la procesal.
Precedentes
Amparo penal directo 5948/49. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de febrero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.