Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297326
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297326
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 509
EVASION DE PRESOS, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 509
No puede decirse que la evasión del preso tuvo su origen en la complacencia o disimulo del acusado, si no hay constancia procesal que así lo demuestre indubitablemente o, al menos, que produzca fuerte presunción, sino que es lógico y natural atribuir la fuga del reo, a la imprevisión de las autoridades respectivas, de colocar a los celadores de los reos, en la imposibilidad material de custodiarlos con eficacia, con lo cual se facilita la circunstancia propicia, para el incumplimiento involuntario de su deber.
Precedentes
Amparo penal directo 3343/50. Solórzano Guillén Carlos. 5 de diciembre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.