Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297445
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297445
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 677
PENA INDIVIDUALIZACION DE LA (MENORES).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 677
Para un menor el juicio de peligrosidad debe establecerse, fundamental y primordialmente, en razón a que su discernimiento es menos pleno que el de un adulto. La sola circunstancia, de la minoridad del acusado debió haber obligado, por consiguiente, a la responsable, a señalarle una medida represiva diversa de la que pudiera aplicar, en igualdad de condiciones, a un adulto.
Precedentes
Amparo penal directo 5138/51. Alvarez Valdez Indalecio. 28 de agosto de 1952. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.