Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297540
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
297540
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 113

SENTENCIAS PENALES DE PRIMERA INSTANCIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 113

Precedentes

Tomo CXII, página 2565. Indice Alfabético. Amparo directo 1285/51. Chay Sabás. 6 de junio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona. Tomo CXII, página 113. Amparo penal directo 1500/51. Estévez de Jaramillo Dolores. 14 de abril de 1952. Mayoría de tres votos votos. Ausente: Luis De la Fuente. Disidente: Luis G. Corona. Relator: Teófilo Olea y Leyva.
Registro digital (IUS): 297540