Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297615
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297615
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 582
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 582
Si la cuantía de la pena se estableció al margen de un correcto uso del arbitrio judicial, manifestándose, en todo caso, una incongruencia entre la penalidad impuesta y la peligrosidad revelada por el infractor, de acuerdo, con las constancias procesales, procede conceder el amparo, para el efecto de que la autoridad señalada como responsable, pronuncie nueva sentencia en la que se reduzca a un término más justo la sanción.
Precedentes
Amparo penal directo 9432/50. Flores Ferreira Leopoldo. 30 de abril de 1952. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.