Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/297628
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 297628
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 736
TESTIGOS EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 736
Si bien es cierto que el testimonio de un menor debe ser tomado con grandes reservas, en atención a que la propia minoría impide al testigo retener pormenorizadamente los detalles de una acción compleja, su minoría no le impide reconocer y repetir un hecho de tan grave trascendencia para él, como es la privación de la vida de un familiar suyo.
Precedentes
Amparo penal directo 7532/50. Salgado Velázquez Onésimo. 3 de mayo de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.